arrow-up
Roulette77

Free

online

Support UkraineSupport Ukraine

Fisher Rulett Stratégia

A Fisher rulett rendszer nem olyan népszerű, mint sok más stratégia, mint például a Fibonacci és a Martingale, de ismert szűk körökben. Nem sokat tudunk a rendszer eredetéről. Néhány forrás szerint Samuel Fisher tulajdonosa volt egy londoni kaszinónak az 1800-as években. Más források szerint Fisher egy profi rulettjátékos volt. Vannak azonban olyanok is, akik úgy vélik, hogy Fisher valójában nem is létezett.

A létezését igazoló legfontosabb bizonyíték egy Samuel Fisher nevű férfi által írt könyv. A Roulette & Trente-et-Quarante Sealed Book-ja 1924-ben jelent meg, és a Fisher stratégiát tárgyalja. Így úgy döntöttünk, hogy megvizsgáljuk ezt a rendszert, és kiderítjük, van-e valamilyen értelme.

Hogyan működik a Fisher rendszer

Az egyik érdekes dolog a Fisher rendszerrel kapcsolatban, hogy különböző források eltérően értelmezik. Ennek megfelelően, a leggyakoribb értelmezést követjük:

  • Minden tét az egyenlő pénzű külső tétekre kerül.
  • Az alap egységnyi téttel indulunk minden körben.
  • Ha négy kör egymás után veszteséggel zárul, akkor a tét összegét hárommal szorozzuk meg.
  • Ha emeljük a téteket, majd nyerünk, akkor az alap téttel indulunk a következő körben.
  • Ha négy egymást követő vesztes kör után növeltük a téteket, majd újabb négy vesztes kör következik, akkor ismét megháromszorozzuk a tét összegét.
Fisher System

A stratégia maga igyekszik valamelyest minimalizálni a Martingál rendszer kockázatait, mert az utóbbi esetben a valódi körülmények közötti egymást követő veszteségsorozat megállítja a progressziót - a bankrolltól függően például 8 lépésben elveszítheti az összes pénzt. A Fisher stratégia esetében, ha nyolc egymást követő alkalommal veszítünk, akkor az első négy veszteség esetén tétek háromszorosára emelkednek, a következő 4 veszteség esetén pedig újabb háromszorosára, például 5-től 45-ig.

Tegyük fel, hogy 12 egymást követő veszteség esetén a téted 135 egységre növekszik 5 kezdő egységgel. Ennek a sorozatnak a valószínűsége 0,51^12=0,03%. Vegyük a még rosszabb opciót - 16 egymást követő veszteség és a megfelelő téted 405 egység. Az ilyen kimenetel valószínűsége 0,51^16=0,002%. Ezáltal ez az megközelítés jelentősen minimalizálja a kockázatokat.

Az Fisher rendszertesztelése

Tehát a Fisher rulett rendszere valóban ad-e valamiféle előnyt? Nos, futtassunk egy szimulációt, hogy kiderítsük. A JavaScriptet fogjuk használni a progresszió programozásához. A tesztet három játékossal fogjuk futtatni, akik mindegyiküknek 1000 Ft indulótőkéje van 1000 fordulóra. Az 1. játékos 5 Ft-öt, a 2. játékos 10 Ft-et, a 3. játékos pedig 15 Ft-öt fog tétbe helyezni minden körben. A grafikonunk a bankroll és a tétméretek dinamikáját fogja ábrázolni.

Az 1. játékos ülése a következőképpen zajlott:

Fisher system to the Test

Az első dolog, amit észreveszünk, az az, hogy a 1. játékos ülése nem sok sikert hozott. Ehelyett gyakorlatilag az egész ülését veszteségben töltötte és végül egy nettó 170 Ft-es veszteséggel fejezte be. Legnagyobb fogadása 45 Ft volt, ami arra utal, hogy néhány hosszú veszteségi sorozaton ment keresztül. Most pedig lássuk a 2. játékost.

Fisher system to the Test 2

Még egyszer láthatjuk, hogy egyértelműen negatív trend áll fenn, amit néhány 12 körös vesztességi sorozat is jelez, ami miatt a tét összege a 270 Ft magasságot elérte. Igen, a játékos kapott egy ütést, de ha Martingale rendszert használt volna, akkor valószínűleg nullára jött volna ki. Bár a játékos jövedelmezően kezdett, gyorsan a veszteségekbe süllyedt egy hosszabb vesztességi sorozat után. Ennek ellenére a szimuláció azt mutatja, hogy a Fisher rendszer csak rövid távon lehet életképes.

Lássuk a 3. játékost, aki 15 Ft alap egységgel játszott.

Fisher system to the Test 3

Ahogyan az első két játékos esetében is láthattuk, a 3. játékos bankrolljának alakulása negatív, annak ellenére, hogy a 386. körig 240 Ftnyereséget sikerült felhalmozni. Ez a teszt is azt mutatja, hogy a Fisher stratégia rövid távon működhet, de hosszú távon valószínűleg kimeríti a bankrollt.

A Fisher stratégia buktatói

Ha összehasonlítjuk a 2. és a 3. játékos eredményét az 1. játékos eredményével, könnyen következtetni lehet arra, hogy a Fisher stratégia még rövid távon sem garantál nyereséget. Ha hosszú távon ragaszkodunk a Fisherhez, bankroll-unk elkerülhetetlenül nullára csökken. Ez a buktató túl gyakori az ilyen típusú fogadási stratégiák között. Ha esetleg bármilyen ponton a zöldben találjuk magunkat, valószínűleg okosabb, ha abbahagyjuk.

Következtetés

Fisher stratégiája korántsem új, de a kezdők még sosem hallottak róla, és hiába, mert sokkal hatékonyabb, mint a legtöbb "ismert" stratégia.

A Fisher-algoritmusból ítélve a célja a Martingale-algoritmus módosítása a kockázatminimalizálással. Ahelyett, hogy minden veszteség után dupláznánk, négy egymást követő veszteség után megháromszorozzuk a tétet. Így egyszerűen elhanyagolható az esélye annak, hogy gyorsan lemerül a teljes bankroll összege.

A Fisher-algoritmust egy játékszimuláció elkészítésével teszteltük, 5, 10 és 15 alaptétekkel. Csak 2 eset tekinthető sikeresnek, mert a játékosok bizonyos időközönként rövid távon nyereséget értek el. A fennmaradó esetben a játékos a játék során soha nem ért el nyereséget. Vagyis arra következtethetünk, hogy még rövid távon sem biztos, hogy a stratégia mindig működik.

Végül érdemes feltenni a kérdést: melyik a jobb? A Fisher-stratégiát vagy a klasszikus Martingale-t használni? Ez csak rajtad múlik, de szerintünk a Fischer a jobb. Még ha lehetséges is, hogy nem ér el nyereséget, gyakran csökken a bankszámlák lehívásának kockázata. Így a stratégia alkalmas a korlátozott banktőkével rendelkező játékosok számára. Ebben az esetben azonban érdemes bölcsen megválasztani az alapkamat értékét.

Az új stratégiád várja a tesztelést - játsszon a rulett játékra!

  • 1
    Wazamba
    5/5
    Játékosokat Fogadё HU
    100% üdvözlő bónusz akar 150.000 Ft
    Fogadási követelmény x35
    Rulett játékok
    Élő osztó +
    Kifizetések
    • visa
    • mastercard
    • skrill
    • neteller
  • 2
    Powbet
    5/5
    Játékosokat Fogadё HU
    Bónusz 100% akar 150 000 Ft publish
    Fogadási követelmény x40
    Rulett játékok 100+
    Élő osztó +
    Kifizetések
    • mastercard
    • visa
    • jeton
    • tether
    • bitcoin
    • ripple
  • 3
    Energy Casino
    4.8/5
    Játékosokat Fogadё HU
    25% cashback 75.000 Ft ÉRTÉKBEN
    Fogadási követelmény x35
    Rulett játékok 60+
    Élő osztó +
    Kifizetések
    • jeton
    • mifinity
    • muchbetter
    • neosurf
  • 4
    Boomerang
    4.7/5
    Játékosokat Fogadё HU
    100% 150 000 FT-ig Üdvözlő bónusz
    Fogadási követelmény x35
    Rulett játékok 50+
    Élő osztó +
    Kifizetések
    • giropay
    • visa
    • paysafecard
    • multibanco
  • 5
    PlayAmo
    4.5/5
    Játékosokat Fogadё HU
    Bónusz 35.000 Ft
    Fogadási követelmény x50
    Rulett játékok 10+
    Élő osztó +
    Kifizetések
    • litecoin
    • dogecoin
    • bitcoin
    • ethereum
  • 6
    Cadoola
    4.7/5
    Játékosokat Fogadё HU
    Bónusz 100% 100% akar 240€
    Fogadási követelmény x35
    Rulett játékok 75+
    Élő osztó +
    Kifizetések
    • skrill
    • neteller
    • visa
    • mastercard
    • postepay
    • qiwi
    • trustly
    • bitcoin
  • 7
    22Bet
    4.5/5
    Játékosokat Fogadё HU
    Bónusz 100% akár 100 000HUF
    Fogadási követelmény x50
    Rulett játékok 100+
    Élő osztó +
    Kifizetések
    • skrill
    • neteller
    • visa
    • mastercard
    • bitcoin
    • litecoin
    • ethereum